Was bedeutet Adobe Production Studio OS X ? von rob - 4 Jan 2007 13:16:00
>Es war schon länger gemunkelt worden, dass es Adobe mit dem Production Studio zurück auf die Macintosh-Platfom zieht - nun ist es also soweit: Das nächste Adobe Production Studio wird es komplett für den Mac geben. Das bedeutet, dass neben den bereits für die Macintosh-Platform erhältlichen Programme aus dem Production Studio, also After Effects, Illustrator, und Photoshop nun auch Premiere Pro, Encore sowie Soundbooth für den Mac verfügbar sein werden. Mitte des Jahres ist bislang das einzig bekannte Erscheinungsdatum. zum ganzen Artikel
Professionell wird Premiere nur von Regionalsendern oder Studentenmagazinen und offenen Kanälen benutzt. Und einige Freiberufler wie der Markus Behrendt ebenfalls. Bei anderen Sender habe ich seltenst Liquid in den News-Redaktionen, viel Avid und einiges Final Cut gesehen. Von Flame, Smoke und Quantel reden wir aber nicht;) Grundsätzliches Problem an Premiere ist die primäre Ausrichtung auf DV und HDV. Größere Formate wie IMX, Digibeta, Unkomprimiertes HD, DVCPRO50/HD usw. funktionieren teils gar nicht oder nur mit teuren Add-Ons. Das verhindert natürlich eine professionelle Benutzung.
Premiere wurde 1999 für irgendeinen Spielfilm benutzt. Name und Quelle fallen mir gerade nicht ein. In einem Interview hat der Cutter später gesagt, dass dies im Nachhinein eine sehr schlechte Idee gewesen sein wegen Abstürzen, Bugs usw
logisch das es da Probleme gab. Diese Version wurde noch von 2 Herren mitentwickelt die aus ihren Fehlern lernten und 2000 dann Final cut bauten!
Schön wenn man aus Fehlern lernt.
Danke für den Link. Für "Superman" wurden natürlich speziell für eine Aufgabe, beispielsweise die Digitalisierung, leistungsstarke PCs konfiguriert, quasi gebaut. Auch ist ja jeder Arbeitsschritt auf einen anderen Stab verteilt.
Für den kleinen Slashcamer besagt das wenig, genauso wenig wie die Macs in Pixars Renderfarmen oder der Einsatz von Shake bei den komplizierten Kompositionen in "Herr der Ringe" oder "King Kong". Außer daß die Production Suite professionell zum Einsatz kommt, was niemand bestreiten kann.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Also die Diskussion scheint nun vom Infragestellen der jeweils anderen technischen Plattform hin zu Fragen von Referenzen und Arbeitsnachweisen zu führen. Das finde ich richtig gut, weil meineserachtens zu Recht das ewige`"Für-und-Wider" in Bezug auf die Computerplattform abschwellt. Ich arbeite an einer Ausbildungsinstitution, an der die Studenten nur noch ganz wenig nach technischen Basisaspekten urteilen. Der Workflow zählt. Und da kann man auch so erstaunliche Arbeitsweisen wie "Geschnitten mit I-Movie, gepostet mit After Effects und Audition" finden, an deren Ende prämierte Produktionen stehen. Welche Computer, und wir haben hier wirklich keine Supercomputer, eingesetzt wurden findet kaum noch Beachtung.
Was mich an der Adobe-Ankündigung noch mehr interessieren würde ist, ob es vieleicht auch mal eine Linux-Variante gibt. Spekulationen hierüber fände ich nicht weltfremd, da OS X Unix ja nicht ganz fremd ist. Und dann würden mich eigentlich mal wieder funktionale Änderungen und Neuerungen viel mehr interessieren.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.