Frage von Florian032:Hallo,
wir haben uns einen Schnittplatz zusammengestellt, ein Imac Pro 5k (mitte 2017) soll mit einem Eizo CG246 als 2./Referenz Monitor betrieben werden.
Leider mussten wir feststellen, dass der Imac nicht in der Lage zu seien scheint, ein 50hz Signal an den Monitor zu senden. Es ist möglich 60/30/25/24hz auszuwählen, warum auch immer scheinen 50hz allerdings unmöglich. Jetzt habe ich in mehreren Foren etwas von der Applikation SwitchResX gelesen, tue mich aber schwer die SIP des Imac für dieses Programm zu umgehen.
Daher gehen wir davon aus, dass man nun doch wieder auf eine Breakoutbox/Converter wie auch immer, jedenfalls eine Hardwarelösung, zurückgreifen muss, um den 2. Bildschirm mit sauberen 50hz zu bespielen. Leider konnten wir noch keine 4k Lösung finden die so etwas anbietet, einen Decimator haben wir hier, der frisst aber kein 4k. Gibt es denn irgendwelche Lösungen für diese Problematik oder ist das Problem heutzutage komplett irrelevant und vernachlässigbar bei modernen Monitoren etc.
Vielen dank!
Antwort von Frank Glencairn:
Ich schneide 25fps mit 25Hz, und 24fps mit 24Hz - native halt, und hier hat sich noch keiner beschwert.
Antwort von Florian032:
Korrekt, das ist auch alles kein Problem, nur schneiden wir 50p/50i und können allerdings kein natives 50p/i als ausgang einstellen.
Antwort von Jott:
50i? Also nur HD. Dafür mit Blackmagic UltraStudio Mini Monitor (lächerliche 150 Euro) auf einen Fernseher oder Broadcast-Monitor der Wahl.
UHD: gleiches Spiel mit UltraStudio 4K Mini. Kann man sich aber sparen, wenn man UHD-Material sinnvoller Weise in einer HD-Timeline schneidet. Feinste Schärfebeurteilungen gehen ja am Mac selber, mit einer simplen Tastenkombi kann man jederzeit kurz zum gewünschten Frame im UHD-Rohmaterial springen, falls nötig.
Antwort von Frank Glencairn:
Florian032 hat geschrieben:
Korrekt, das ist auch alles kein Problem, nur schneiden wir 50p/50i und können allerdings kein natives 50p/i als ausgang einstellen.
Welcher Monitor stellt den echtes 50i dar? Scheidest du an einem Röhrenmonitor?
Antwort von freezer:
"Frank Glencairn" hat geschrieben:
Florian032 hat geschrieben:
Korrekt, das ist auch alles kein Problem, nur schneiden wir 50p/50i und können allerdings kein natives 50p/i als ausgang einstellen.
Welcher Monitor stellt den echtes 50i dar? Scheidest du an einem Röhrenmonitor?
Der Eizo unterstützt das irgendwie, laut Specs.
Antwort von Jott:
Jeder Fernseher unterstützt das „irgendwie“, so wie jeder Broadcast-Monitor. Weil TV interlaced funktioniert, muss das ja so sein. Und man muss kontrollieren, was man tut (zum Beispiel Halbbild-Dreher erkennen). Das geht nicht nur wie früher auf Röhren.
Antwort von srone:
der wirds halt intern deinterlacen, aber per se darstellen kann er es nicht.
lg
srone
Antwort von Jott:
Klar, aber es soll tatsächlich auch heute noch Leute geben, die 50i-Material und Sendesignale kontrollieren! :-)
Ganz ohne Röhren.
Antwort von srone:
das ist mir durchaus bewusst, deswegen ist ja dann so wichtig, die halbbildreihenfolge zu kontrollieren oder per se im griff zu haben...;-)
lg
srone
Antwort von mash_gh4:
srone hat geschrieben:
das ist mir durchaus bewusst, deswegen ist ja dann so wichtig, die halbbildreihenfolge zu kontrollieren oder per se im griff zu haben...;-)
ja -- aber nicht mehr bei 4k/UHD, wie es hier ursprünglich zu debatte stand!
interlaced video ist mittlerweile wirklich nur mehr im sinne einer historischen altlast zu verstehen, die in neueren normen (d.h. jenseits von 2k) nicht mehr vorgesehen ist.
Antwort von Jott:
Yep. Aber wenn er 50i gucken will, hat er mit der historischen Altlast Fernsehen zu tun. Das weltweit interlaced funktioniert (abgesehen von homöopathisch vertretenen 4K- und 8K-Sendern), ohne dass eine Ànderung abzusehen ist. Da gibt es nun mal nichts abzustreiten.
Antwort von PowerMac:
SwitchResX und SIP ausschalten.
